Edward Scott 				Projet 

Memoire v1.0

L'idéal

"idéal n. m. : perfection que l'esprit imagine sans pouvoir y atteindre completement. Systeme de valeurs morales et intellectuels."
						-Larousse

Le problême ici est que la définition de "idéal" est foncièrement religieux, la perfection est impossible pour l'homme. Ce sentiment d'inaccessibilité est une source continuelle de frustration : si c'est impossible, pourquoi alors chercher à le réaliser? C'est parce que l'idéal est le vecteur de l'humanité, pas un but en soi, ce qu'on a tendance à oublier, c'est que le présent est bati sur les idéaux du passé.

idéal = religion
religion = idéal

Je pense que ce que nous appelons Dieu est la somme de tous les êtres humains vivants, comme si chaque cellule de son corps correspondait à un individu. Dieu est défini par l'idéal personnel de chacun d'entre nous.

Chacun à une influance infini sur l'avenir. Tout comme nous modifions légerement chaque personne que nous rencontrons au cours de notre vie, qui lui à son tour propage cette "graine" vers chaque personne qu'il/elle rencontre, à ses enfants, ad infinitum. Chaque chose que nous faisons, chaque instant que nous vivons, a des repercussions éxponanciellement croissants dans l'avenir.

(L'effet papillon à l'echelle sociale)

Pourtant, nous vivons dans cette frustration fictive qui dit que nous sommes impuissants face au destin, que la mort signifie la fin, alors on a inventé le paradis, la vie eternel, etc... 

Le plus grand ennemi de l'idéal est le présent, le plus grand ennemi de l'idéal personnel est la societé. La societé est un idéal, en tant que telle, elle exclut tout autre idéal, elle nous apprend des valeurs et des systemes de vie incompatibles avec la nature même de l'individu.

Cependant, il ne faut pas confondre la societé et la nature sociable de l'être humain. Nous avons une cohérance fondamentale qui va au-delà des structures imaginaires que nous avons crées.

"I believe in the brotherhood of man and the uniqueness of the individual"
					-Albert Einstein

Je crois en la confrèrie de l'être humain et l'unicité de l'individu.
(traduction de l'auteur)

Je trouve étrange que nous nous émeveillons devant les oeuvres faites par ceux qui ont sacrifiés leurs idéaux pour celui d'un autre : cathédrales, pyramides, palais sont symboles de ce sacrifice, mais c'est un sacrifice forcé... un meurtre.

Je pense que notre vie est un sacrifice, la question est pour quoi ou pour qui nous nous sacrifions. C'est dans cette phrase simple que se resume ce que j'appele idéal personnel.

la création est la recherche d'une solution à un problême, c'est la developpement d'outils qui permettent d'arriver à un but. Je pense que le moteur de la création est la frustration, la frustration de justement ne pas arriver à faire telle ou telle chose, ou du moins de ne pas arriver à la faire aussi bien qu'on le voudrait, alors on invente des moyens pour pouvoir les faire

le language pour distribuer le savoir dans notre vivant, l'écriture pour le faire aprés notre mort, le cure-oreille parce qu'on n'a pas les doigts assez fins...

Si je me permets de faire une petite parenthèse dans mon recit, je pense que la création vient fondamentalement de notre insatisfaction avec notre propre corps : Pourquoi on ne peut pas respirer sous l'eau? Pourquoi on ne peut pas voler? Pourquoi on peut être tué par des microbes? Notre corps est un prison dont nous tentons par tous les moyens de s'en échapper.

[image de : man in a circle, man in a square]

Cette frustration omniprésent, inhérant à notre être, dans son élan qui nous pousse à la satisfaire nous mène souvent sur les voies de la simplicité, "pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple?", "moins, c'est plus", etc...

Ainsi, on cherche des rêves de plus en plus accessibles, de plus en plus mondains et immédiats.

Malheureusement, nous sommes trés ingenieux lorsqu'il s'agit d'inventer des satisfactions éphemères à cette frustration.

La societé de consommation : face à la frustration de ne pas reussir à être comblé, ou par pure paresse, on préfère le placebo immédiat, mais éphémere, de la consommation.

"I have never looked upon ease and happiness as ends in themselves - such an ethical basis I call more proper for a herd of swine"
-Albert Einstein

Je n'ai jamais considèré bien-être et bonheur comme des fins en soi - une telle base éthique je dis plus propice pour un troupeau de cochons
(traduction de l'auteur)

La societé nous dit qu'il est possible d'être accompli, ce qui est bien sûr completement faux, ou en tout cas elle nous dit que c'est ce qu'on doit chercher, mais imaginons qu'on soit accompli, satisfait... qu'est ce qu'il nous reste à faire, à part attendre la mort?

"no one was ever heard to say on a death bed : I wish I'd spent more time at the office"
-Vince Foster

Personne n'a été entendu dire sur un lit de mort : J'aurais voulu passer plus de temps au bureau.
 (traduction de l'auteur)

Je trouve ce paradox est trés dangereux, car dans notre impatience d'accomplir notre vie, dans notre course contre la montre, on se laisse souvent avoir par des activités frivoles qui ironiquement nous dérobe du temps et la capacité d'addresser le problême essenciel.

Pour être un peu plus clair, Je vais faire un schéma : On va dire que l'axe horizontale représente le temps, et que l'axe verticale répresente la réalité (zero étant la réalité nulle, l'abstrait, ou autrement dit l'idéal) :

[graphe de f(x)=e(x)]

la courbe decrit ce que je pense être la progression de nos objectifs que nous nous donnons au cours de notre vie. Plus on grandit, plus la réalité et le présent s'impregnent dans nos objectifs, nous éloignant de l'idéal.

Qui donc est le plus proche de l'idéal? Logiquement ce serait l'enfant.

Cet image est bien evidemment trés grossièr. Ce n'est plus réellement le temps qui joue le rôle de variable, mais plutôt l'écart avec ce qu'on pourrait appeler  "ésprit d'enfant", mais je préfère dire l'infantilité. 

Pour avancer, il va falloir définir l'infantilité. pour resumer ma vision en une phrase, je dirai que l'infantilté c'est la combinaison d'ignorance et de curiosité.

Je considère l'infantilité comme un etat d'ésprit plus qu'une étape transitoire dans notre vie, en fait, je considère que c'est ce qu'on appele couramment "l'ouverture d'ésprit".

"I'm smart enough to know that I'm dumb"
-Richard Feynman

Je suis assez intelligent pour savoir que je suis bête.
(traduction de l'auteur)

Nous n'oublions jamais vraiment les choses, tout est stocké dans notre inconscient, de même, on ne peut "perdre" notre esprit d'enfant, c'est la position "écriture" sur une cassette.

Pour expliquer pourquoi je parle de tout ça, la clé de la voûte c'est la notre personnalité. Patrimoine génétique mis à part, nous formons notre personnalité de base jusqu'à l'âge de cinq ans (cf. Sigmund Freud), or notre personnalité est défini par nos opinions, notre point de vue, c'est notre système de valeurs morales et intellectuels... ça vous rappele quelque chose?

comment construire un idéal.

Tout comme il faut pioches, marteaux et burins pour créer les briques qui permettent de construire sa maison, il faut des outils pour construire son idéal. Malheureusement, aujourd'hui, pour avoir une maison, on préfère laisser les autres la constuire à notre place, et on choisi celui qui nous correspond le mieux aprés...

"je suis végétarien, est ce que j'ai le droit de manger du poisson?"

On change de maison en moyenne tous les sept ans.

Les convictions, nos convictions sont les pierres fondateurs de notre maison. Ce sont eux qui définissent les élements clés de notre idéal. Je pense que les convictions ont tout d'abord besoin d'être testés, verifiés. Les convictions sont du domaine du vecu, c'est la certitude de nos idées par leur confrontation avec le réel, je les vois purement empiriques. conviction vient de convaincre, on se convainc soi-même, et pour convainre, il faut prouver, d'ou le primordialité de l'expériance. Les convictions sont scientifiques.

Je pense également que les convictions sont le resiltat du jeu

La construction d'un idéal est analogue à jouer de la musique :

************

notes disorganisées (pour l'instant!)

***********

Quelles sont les outils qu'il nous faut pour construire un idéal?

Les convictions.
La connaissance.
Le jeu.
La determination.

concevoir les plans de notre maison revient à identifier nos besoins, c'est analyser notre peersonnalité. 

la communauté

la societé permet la spécialization.

matter is congealed energy

Être pompier, vétérinaire, astronaute... combien de rêves d'enfance ont été oubliés?

La détermination peut être définie par une abstraction de l'expérience, car s'il s'agit d'une ignorance consciente de nos limites, alors c'est un refus de ce que l'expérience nous a appris.

La curiosité est une quête de l'expérience, et donc trouve ses raçines dans l'ignorance, ou dans l'abstraction de la connaissance.

La combinaison de ces deux choses : le refus de l'acquis et la recherche de nouveaux permet de mieux cerner ce que j'appelais l'esprit de l'enfance.

Est-ce qu'on ne pourrait pas aussi rattacher cette idée à celle de la construction d'un idéal? Car 

Ce que j'essaie de démontrer c'est que c'est notre esprit d'enfance qui nous permet de construire notre idéal.

***********