Edward Scott 				Textes 

Manque v1.0

Je pense que l'acte créatif est né dans la frustration, tout problême a une solution mais le dilemne c'est que le plupart du temps on n'arrive pas à identifier le problême, ou encore, qu'on n'ose pas identifier. Dés lors on cherche un autre moyen de combler ce vide pour se sentir complet : n'est pas ce que nous cherchons tous?. 

J'avance donc que l'acte créateur vient d'un sentiment de manque.

Pour élucider le problême, imaginons qu'il existerait un manque dont la nature nous échappe, qu'on n'arrive pas à nommer, mais qui est partiellement couvert par les quelques manques que nous arrivons à nommer et donc à combler.

[image d'un grand cercle contennant d'autres cercles]

L'expérience, c'est à dire l'empirisme, permet d'identifier ce manque par ses conséquences. pour connaître la cause de ces manques secondaires.

[graphe de 1/x]

Un peu à l'image de la fonction f(x)=1/x (avec x<0), plus on augmente la valeur de x, plus la courbe s'approche de zéro, sans jamais l'atteindre, on dit alors que si x tend vers l'infini, alors f(x) tend vers zéro : à force de chercher et de combler ces manques secondaires, on tend vers le comblement du manque primaire, jusqu'à ce qu'on arrive à une approximation acceptable. Mais cela reste une approximation, tout comme la courbe n'arrivera jamais à zéro, la satisfaction du besoin de combler ce manque reste une utopie.

[graphe inversé]

pour être un peu plus clair, j'inverse la courbe et je dis que la barre horizontale (f(x) = 0) correspond à la satisfaction et x represente le temps

Si on combine les deux propos ci-dessus, on peut voir que l'empirisme, donc le temps, agit comme un parasite : la recherche de la satifaction des manques secondaires, ceux qu'on arrive à identifier, nous éloigne de la recherche de la cause même de ces besoins, ironiquement.

Pour concrétiser cette idée, il suffit de regarder la societé de consommation moderne : face à la frustration de ne pas reussir à être comblé, ou par pure paresse, on préfère le placebo immédiat, mais éphémere, de la consommation : en somme, on fuit nos problêmes dans la satisfaction de besoins fictifs... et nous devenons des junkies.

Ce système a fait ses preuves, il existe depuis prés d'un siècle, mais il s'épuise car il reste pour l'essentiel inchangé depuis ses débuts.

Qui donc est le plus apte à comprendre ce qui lui manque? Logiquement ce serait un enfant.